這幾天一直都靜不下心來寫這篇文，只是昨天把圖給弄好了，

先占個地兒，改天再慢慢寫。。。

 

 

教程

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

不是偶養的，卻跟家養的沒啥區別，

每到晚上就活躍于厨房和盥洗室的天花板之上，

竄來竄去不亦樂乎，聲音之大每每讓人懷疑是不是在鬧地震。

 

沒法杜絕它們。

緊閉門窗毫無作用，它們總是直接從厨房的抽風口爬進天花板吊頂，

我既無法堵住抽風口，自然就無法拒絕它們；

也沒法殺死它們。

我害怕看到它們被夾死在老鼠夾上，或是被粘在老鼠貼上，

或是想像它們吃了老鼠藥死在某個不知名的角落.....

 

我討厭它們，但還是無法面對傷害它們的結果。

包括蟑螂也是。

LG在家的時候，我會尖叫著把這項“光榮任務”交給他；

只有自己一人時，我是能躲就躲，

實在被逼急了就拿起拖鞋死命一拍，然後任由拖鞋遮蓋著尸首直到LG返來處理。

 

因爲不想老鼠們進屋，一到晚上我就會把厨房門關上，

厨房里堅壁清野，

吃的東西自不必說，所有鍋碗瓢盆也都全部收起、蓋好。

 

但昨晚它們似乎是太無聊了，

居然玩起我偶爾遺落在臺面上的一塊姜！

把它從原先放置的地方，拖到去洗菜池子里面，直綫距離超過兩米半！！

要知道它們以前從來不會對姜啊蒜啊的感興趣，

昨晚也不知那根筋不對勁了，如果老鼠也有腦筋的話。

 

我從來不會細看粉的追星日記，

裏面總是充滿了刺耳的尖叫、喧鬧和過度直白的花癡。

我承認我喜歡得太冷靜，

雖然有時我的文字也會顯得不理智，但化成行動時絕對不會。

 

我也曾幻想過見到明星時的畫面，

那裏面沒有尖叫和喧鬧，很安靜的，遠遠的默默關註，

空氣中彌漫著專屬于我們和對方之間的默契，只有我們和他才懂得。

而我很清楚這樣的情景在現實中幾乎不可能，

所以至今我也沒參加過任何一次真正的追星行動，包括去看演唱會。

 

但今天在地主窩看到的這篇記錄，深深打動了我，

原因很簡單，這幾位親居然用了我最喜愛的方式去追星！

從半夜十二點到淩晨五點，

她們給了智薰一個輕鬆祥和的中秋之夜，顯示了中國雲應有的優良素質，

同時也圓了我的夢，一個我認爲永遠都不可能實現的美麗的夢。

 

刺刺、紫菜、簡、旺財，謝謝你們！ 

 

 

 

 

可它們總是喜歡找上我，連做視頻字幕這樣的純技術活儿也不能幸免，

難道我就是個裂了縫的臭鶏蛋？！！

 

說了不想再更新博，因爲覺得現在的自己寫不出什麽快樂的字句，

可你不理它，並不代表它就不存在。

它，pain in my heart，

好吧，既然逃不掉，我唯有正视它。

 

 

起因是9月23日新浪在上海福馬簽約會后對Rain做的視頻專訪，

翻譯在轉達記者和Rain的意思時，跟原話有出入，

吧裏的lovebi_rain親重新做了翻譯，我接著就做了中文字幕。

 

做的時候就有顧慮，

要不要把翻譯翻成韓文的記者提問也做上去？

後來我否了這個想法，

只是按照一般電視臺出字幕的習慣，將提問內容根據Rain的回答提煉成爲一句話。

 

爲什麽？

如果把翻譯的原話做上去，不是可以讓人更明白爲何有時Rain的回答跟記者的提問有出入嗎？

因爲我不想我做的視頻成爲一個戰場，

聽完記者的提問，再看到一段模棱兩可的翻譯，誰的感覺都不會好；

我也不想它成爲別人手中的槍，淪爲攻擊其他人的工具。

 

做字幕的目的，就是想讓人更清楚地了解Rain究竟說了什麽，

而不是爲了指責什么人的失誤。

事實證明我的擔心並不完全是多餘的，
視頻發佈沒多久，就有雲發訊息向我索要翻譯全文，義憤填膺地說要寫信給Rain看。

我能理解雲親對媒體的某些報導感到憤慨，
也贊成嚴辭聲討那些故意歪曲事實的無良娛記，
但我不覺得這些做法適用於此次新浪採訪的視頻。

 

客觀地單從技術上說，
翻譯雖說是有點偷工減料，但還不至於引起意思上的歧異，
比05年百事加盟會上有幾個問題牛頭不對馬嘴的翻譯，還是好很多。
而且我覺得很多娛記（包括翻譯）都不是粉，

不可能象云一樣瞭解Rain的一舉一動，
在缺乏充分瞭解的情況下，難免會斷章取義，
只要他們不是刻意對Rain懷有惡意，都還是可以諒解的。

 

這點我覺得我跟lovebi_rain親有一定的共識，
因為她也沒有責怪翻譯，而只是說“翻譯可能累了，翻得有些出入...翻譯請加油”
lovebi_rain親在韓文翻譯上的成就有目共睹，
她都可以這樣寬宏，我們又有什麼資格拿著她的文字去做攻擊人的事情？

 

 

 

基於以上原因，

也由于BOX上不可能做詳細的說明，
我在上傳的時候，在視頻後面加注了“請勿擅自轉載”。

 

願意並不是不讓人轉貼，
而是希望轉貼的時候，把我的那段說明也一併寫清楚，
既“Question是提煉的內容，不是記者或翻譯的原話”，等等。

說白了我是想避免不負責任的轉貼，避免造成不必要的誤解，

因爲網絡傳播謬誤的效率，跟它的速度成正比。

 

沒想到的是，這看似單純之極的一個舉動，似乎又引發了另一個爭端，

就是關于“請勿擅自轉載”。

我不知道CC新傳的幾個視頻是不是因爲這個緣故也加上了“請勿擅自轉載”，

但對RB_BOX上其它幾個視頻也加了同樣的標識，我是有保留意見的。

 

網絡不就是拿來共享的嘛，限制來限制去有什么意義嗎？

視頻打上了LOGO還不算，還不准人轉貼，

那不是變相限制了自己的視頻更爲廣泛地流傳嗎？

 

 

這不是我理解的百度精神。

我不去其它論壇而留在百度的原因，就是因爲這裏自由，

自由的含義也涵蓋了很强的包容性，

“海納百川，有容乃大”，這是我以前給百度管理員提建議時用到的一句話。

雖然百度系統不一定做到了這點，但我希望我們這群人可以做到，

別人怎麽做是別人的事，硬要跟他們比只會自降身份。

 

心中一陣輕鬆，

終于可以捧起《像天使一樣墮落》，再度回味一番。

《天使》是我最喜愛的HP同人小說之一，

因此在網上看完貼子后，又去卓越网買了書回來珍藏。

 

不是頭一回看了，對其中的很多情節已是了然于胸，

可，我看得很痛苦...

甚至比第一次還要難受百倍。

上一次，也許應該叫做旁觀，

而這一次，我的口中有著與德拉科和赫敏一般的泪的苦澀，

幾次不忍的放下書，幾次昏睡過去，夢中却是回避不了的痛徹心腑的清醒。

 

唉，

我終歸還是不能太過沉溺于暗黑，

我沒有將靈魂丟進地獄里反復拷煉的勇氣...

就讓我繼續逃避在陽光中吧，

在耀眼光綫的暴曬下，黑暗的影子無處匿身。

唯有重啓一篇專門貼偶的影片截圖。 

 

 

第一集：哈利波特与魔法石 / Harry Potter and the Sorcerer's Stone

 

《魔法石》里的Draco/Tom是粉嫩粉嫩的，

可耐到偶隨時都想去他的小臉蛋上“狠狠”掐上幾下，說不定真會有水滴溢出～

這樣一個稚嫩的Tom，卻已經有比其它幾位小演員更加出位的表演，

我一點也不意外，

鑒于小Tom之前已經有過好幾部影片的經驗（偶只看過《安娜與國王》），

而且他比其它三位小演員的年齡都要長幾歲。

 

誰說的“莫憑欄”？

唐后主李煜絕對想不到偶會把他的詞用于此處，

完全不一樣的心情、不一樣的境界，

Tom一個小小不經意的動作，

就將一位優雅、高貴的純種巫師家族繼承人的形象，躍然屏上。

 

首次交鋒，貴氣逼人。

誰能看得出Tom比Daniel大兩歲？

 

秀秀小Tom修長纖細的手指，

跟偶的有得一拼，哈！

 

555，被拒絕了，

可愛的笑容沒有了，眉頭微微皺起，不怒自威。

 

分院前，

超越年齡的嚴肅表情下，是對分院結果不可抑制的擔心。

 

昏暗的魔藥課室中，受到斯內普教授話語的蠱惑，

輕輕一挑眉，滿眼的希冀和渴望。

 

嘴角微微翹起，自信滿滿、甚至帶有一抹邪氣的標準馬氏微笑，

讓偶完全喪失理智和自控力，嚴重HC中～～

 

誰能優雅無比地倚在掃帚上？！

小“壞蛋”怎么連做壞事時的動作都介么帥呢？

 

明媚陽光的照耀下，長長的睫毛在臉頰上投射出美麗的陰影，

唉，偶沒救了～～

 

小小告密著，

偷鷄不成反蝕把米，知道了吧，哈！

 

密林里見到伏地魔，下一秒鐘就被嚇得尖叫著跑掉了＝＝ 

偶留意到那盞老式的煤油燈似乎很沉，

小Tom幾次舉起來都MS要用上全身力氣似的。

 

學院杯被奪走后的懊惱。

鄧布利多你分明就是偏心！不多不少就是要讓格闌芬多比斯萊特林多10分，

要是你給哈利也加50分，跟羅恩和赫敏的一樣，那結果就是勝負未分！

 

 

第二集：哈利波特与消失的密室 / Harry Potter and the Chamber of Secrets

 

《密室》的故事是HP七部中我最不喜的，原因可能是源于我對蛇的恐懼，

但這部中Draco/Tom的造型却是我最滿意的，

總的說，我非常稀飯哈1、哈2電影中Tom的金色大背頭，

襯出Draco的氣宇不凡，那甚至不是每位成年演員都能表現得到的，

如果說第一部里的Tom還稍顯稚嫩，第二部他的演出就是無可挑剔的了。

 

網上曾有人提出疑問，

說Tom在這部戲里的年齡似乎忽大忽小，明了說就是越往後樣子看著越小。

我的理解是這樣的，

當Tom每每做出凶狠邪惡的表情，或是鏡頭拉得很近時，就會顯得比較成熟；

而一旦鏡頭拉遠，旁邊有其它人加以對照時，

或是他笑著露出兩顆小虎牙時，我們就不難發現，他還是那個粉可耐的孩子。

 

憑欄，又見憑欄，

一貫的優雅，一貫的高貴。

哈2中Tom的頭髮顔色似乎比哈1中淺了許多，

由金色變成了淺金色，跟他父親盧修斯的一樣了，

不知道在現實中，西方人的頭髮顔色是否也會真的發生這種變化？

 

引發德赫迷無數遐想的一幅畫面，

金色的冰冷＋褐色的溫暖，他倆真的很般配呀！吼吼～～

 

注意，鏡頭拉近了，

Tom做出邪惡的挑衅表情，是不是感覺成熟得像個大人？

 

很難得見到Draco穿著除黑色長袍和綠色魁地奇球服之外的顔色，

一定要截下來。

 

鏡頭拉遠了，小小的Tom...鶴立鶏群，

汗～導演哪找的大齙牙，甚至連很得人心的韋氏雙胞胎都跟咱Tom完全無可比性。

 

哦哦，小德生氣了，

這就是你的不對了小赫，干嗎非要讓他當衆下不來台呢？

 

瞧，挨駡了不是，

不要傷心哦，這張小德雖然皺著眉說著駡人的話，

但我怎麽就看不出一點凶惡的表情呢？眼裏也有著與哈利對視時不曾有的...溫柔？

 

小子一笑，形象就全“毀”了，

這哪像個邪惡的斯萊特林嘛，偶扑過去抱～～

 

課堂上小德宛如成人的嚴肅表情，

斜眼瞄著的對象是...小赫，呵呵，高唱“我的眼裏只有你……”

 

繼續與小赫對視中。

很多同人文中寫到德拉科完美的下巴弧度，從這張截圖可見一斑，

但我更留意的是他翹翹的小鼻頭，口水～～東方人怎麽都不可能有的吧？

 

又來了，

次次都讓偶淪陷的，慵懶的、迷人的馬氏微笑。

 

Scared，Potter？

上一秒，邪惡的小德。

 

下一秒，笑得像個天真的孩子，

倒，你怎麽可以變得介么快？你姐姐我快要受不了了。

 

下面這組鏡頭是我最鍾愛的，完全是小德的個人表演。

小樣！就算擺出個二郎腿，也只會讓我忍俊不已。

 

嗯嗯，這個樣子我有點怕怕了，

好威嚴的責問和恐嚇呀，攝影師的角度把握得很不錯。

 

聽到很滿意的答案嗎？那樣的了然、自信……

偶再度花癡到無語……

 

鏡頭再一次拉遠，

原來小德還是小德。

 

哈2的最後一個鏡頭，優雅非凡的小德再演鶴立鶏群，

怎麽斯萊特林學院的其他人都是些茄哩怪呢？

 

 

第三集：哈利波特与阿兹卡班的囚徒 / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

第四集：哈利波特与火焰杯 / Harry Potter and the Goblet Fire

第五集：哈利波特与鳳凰社 / Harry Potter and the Order of the Phoenix

 

哈3后的電影我已經不想截圖了，

形象改變只是一部分，我無法接受的是導演對Draco這一角色定位的改變。

 

第三集開始，德拉科不再是一個配角，

而是成爲了星爺電影里的死茄哩啡（Carefree，跑龍套的），

說得再惡毒點，事實總是殘酷的，是淪爲了一個丑角。

丑角？A Malfoy？Never！

 

其實在第二集里，我就對兩個細節的設置很不滿。

一是影片開頭在書店里，德拉科隨手撕下了正在翻閱的一本書頁，

還一處就是在斯萊特林公共休息室里，他偷了其它同學的郵包，

這絕對不是高貴的馬爾福應有的所作所爲！

 

馬爾福是高傲的，

你可以說他是邪惡的、卑鄙的、狡猾的、詭計多端的...

但他絕不可能是一個小偷，無論偷的是書還是郵包；

他也可能是個大奸大惡之徒，但絕不會成爲一個跳梁小丑！！！

 

這三集電影看得我很傷心，我怨恨導演和羅琳的不公。

是的，這裏面絕對有羅琳的影響在，

因爲她曾如此驚异于電影中德拉科的大受歡迎，

甚至曾公開警示過小讀者們“不要太迷戀于反派角色”，

Tom的出色演繹竟然換來Draco如此悲慘的下場，這是誰都不曾預料到的。

也是我最不願意看到的。

雖然我理解羅琳的擔心對于無法明辨是非的未成年人有一定的道理，

但從情感上我仍然無法接受Draco受到如此粗暴的對待。

 

網上反對Draco/Tom的人，

總是嘲諷偶這種人是不切實際的幻想派，是中了同人的毒。

我不否認同人文幫助我塑造了一個形象更豐滿、更立體、更人性化的德拉科，

此刻我心目中的Draco，是原著、電影、同人文的混合体，

我已無法分辨出哪些個性才是羅琳筆下的最初刻畫。

但這有什麽關係呢？

誰又規定羅琳筆下的德拉科就是“真實”的呢？

《哈利波特》不是既存事實，不是真理，它只是一部文學作品，

既然都是人腦創作的産物，它和其它同人文之間又有什么本質區別嗎？

你可以嘲笑我中了同人的毒，我也可以反駁你中了羅琳的盅，

這樣互相攻擊是毫無意義的，

就讓我們各自享樂在喜愛的文學天地，不好嗎？

 

圖是不截的了，貼兩張哈3的造型照，

憂鬱的斯萊特林王子，似乎不屬于羅琳原著，而更像是同人文中的形象。

 

 

至于哈4，更是不想再說什麽了，

我們只要來看看在片場溫文爾雅的Tom，是怎樣毀在導演手中的吧，唉～

 

 

 

Tom·Felton的圖圖

 

對于Tom，我很不了解，

因爲他實在太低調了，

除了電影首映式、發布會、圖書簽售會，和他喜愛的釣魚比賽，

網上幾乎找不到其它關于他的任何消息。 

我只知道他很喜歡釣魚，理想是...到加拿大當個漁夫，

汗～這年頭如此“有抱負”的青年，實在是太難找了（偶發誓偶絕無貶義）。

 

Tom的視頻我也只收集到二十來個。

很喜歡現實中Tom的聲音，

有些含蓄、害羞、彬彬有禮的，

音調起伏有緻，不沉悶也不浮誇（Emma這點就很讓我受不了）。

在這些視頻中，我能真切地感受到Tom的真誠，

他跟采訪者說話的時候，總會看著對方的眼睛，

這是我覺得很多明星都缺失的基本禮貌和素養。

 

《安娜和國王》片場中的Tom，髮夾好可愛。

 

這部不知蝦米戲？有機會一定要去看看小帥鍋。

 

哈1首映。

 

哈2首映，偶最喜歡這個時期的Tom造型。

 

哈2榮獲Disney Channel Kids Awards Best DVD獎，狂汗Emma的大嘴。

 

Tom和他的魚。汗～國外還真能釣到這麽大的魚？該不是成精了吧？

 

Tom的眼睛真的跟Draco一樣，深邃的藍。

 

很溫暖的一張照片，旁邊那位老爺爺是誰？越看越象1、2部中的鄧布利多。

 

小帥鍋長成大帥鍋咯。

 

最後一張是Tom給哈迷的簽名，“Malfoy has no time for muggles”。

看完后，先是嘆服Tom的幽默，

接着又有點悲哀，這可能是Tom內心的真實寫照吧，

這個不喜娛樂圈喧鬧的孩子，有時一定覺得不勝其擾吧。

小Tom，

希望你生活時時開心、事業順風順水（無論是哪一行），

最後再說一句，生日快樂！

 

昨晚努力了半天，才擠牙膏般寫了個開頭，

然後人就睏得要死，10點沒到就做了覺覺猪～汗～

今天會努力把它寫完的(沒有整時間，只能一段段地發布），

Cause today is Tom's 20-year-old birthday.

Happy birthday, Tom *^0^*

 

 

關于Draco·Malfoy這個角色，可謂爭議頗多，

喜歡和不喜的隊伍都非常壯大。

反方曾尖銳地提出一個疑問，矛頭直指Draco的飾縯者Tom·Felton，謂：

“正常情况下，Draco這一角色應該是讓人討厭的，

之所以會出現如此多的人喜歡他，

要麽就說明Tom沒演技，

要麽就是一幫沒腦子的花癡女喜歡Tom的臉蛋”。

 

看到網上太多的人中了這個問題的圈套，

甚至包括部分鐵桿德迷，

紛紛站出來聲明自己是因爲喜歡Draco而喜歡Draco，

絕不是因爲什麽Tom·Felton，

似乎認爲一旦摻雜了Tom，就會使得對Draco的情感變得浮淺了起來。

 

我只覺得好笑。

（附送一個標準的、慵懶的、馬爾福式的譏笑～～）

 

 

很尖刻的問題么？我可以更尖刻地反駁：

“這整個論點都是錯的！

因爲其所依據的假設——正常情况——本身就存在异議，

從而導致這二選一的推論根本不能成立”。

 

我的依據是什麽稍后會逐一呈現，先說結論：

Tom的演技是勿庸置疑的，而我喜歡他的臉蛋也并不說明我腦子真空，

漂亮有罪么？人難道不都是一直在追求美好的事物么？

我對Draco或是Tom的感情更爲簡單，

Draco自有他獨特的人格魅力，而Tom在人物塑造方面更是功不可沒，

I like them，both。

 

話說我是如何上了“賊船”的，

這其中走了好長好長的一段彎路…… 

 

 

從2001年哈1《魔法石》上映，直到今年的哈5《鳳凰社》，

在前五集電影中，我並沒有對Draco這個小小的反派角色多看過一眼，

因爲...我是“正常”的，

有著所謂“正常”的正邪觀，

我的眼光只會圍繞着幾個“正義”的Gryffendor。

 

相較于1、2集中可愛的Daniel、Rupert和Emma，

那時的小Tom無疑是英氣逼人、優雅非凡的，

同時具備了讓人憐愛和令人著迷的雙重氣質。

但這都并沒有使我喜歡上他，

雖然我承認自己有做色女的潜質，

可還不至于變態到沒來由地愛上一個十幾歲的孩子。

 

 

 

要說影片成人的造型里，哪個角色是英俊的，

我還真不敢苟同，

演員中倒是可以首推哈4后Voldemort的扮演者：Ralph·Fiennes。

我沒看過《英國病人》，

但他在《辛德勒名單》里飾縯的納粹軍官形象，很是讓我驚艷了一次。

 

進入哈3《阿茲卡班的囚犯》，

導演換了，拍攝手法換了，影片風格換了，

連我敬仰的慈祥可親的Professor Dumbledore也換了（悼念下已仙去的Richard Harris）。

小演員們更是跟劇中的角色一起成長起來，甚至成長得更快……

偶們粉可憐的男一、男二號，

一個甲狀腺分泌過度，一個頭髮蓬亂委靡不振，

兩個人的性格都變得莫名地暴躁易怒、猜忌懷疑，極不招人待見。

 

而另一方面，可愛的小女巫Hermione却出落得越發亭亭玉立、聰慧伶俐，

這就迫使我不得不去留意其它能與Hermione般配的角色，

Draco就是這樣闖入我眼簾的，

除了他，難道還會有第二人選么？

（我顯然無法接受“斯赫”、“盧赫”、甚至“伏赫”這樣的隔代之戀）

 

 

此乃我喜歡上Draco的原因之一，來自外在。

 

有些不解的是，

最初我是因爲Hermione才喜歡上Draco的，

可時至今日，我對Draco的感情已經遠遠超過Hermione了，

爲什麽？我也不清楚...異性相吸？

 

當然，更爲重要的，還是來自內在的因素。

 

由于看不懂哈5電影，我下决心去翻看了原著，

在原著中，我發現了Draco更爲細膩的情感世界。

一個外表高傲冷漠、自大怯懦的富家子弟，

內心却有著不為人知的敏感脆弱和對愛的渴望，讓人不由心生垂憐；

儘管他的鋒芒一直被Harry所掩蓋，

你却不能否認他仍是優秀的，

他魔藥課的天賦、他獨自一人修復了消失柜打破了Hogwarts的魔法保護……

甚至某些時刻他還是勇敢的（HP6中）、善良的（HP7中）……

 

 

對于這個孩子的邪惡，

你甚至不能稱之爲是“真的”邪惡，因爲那不是他自己所選擇的，

他接近Voldemort、幫助Death Eater，

只不過是源于他的家族，源于他繼承了“馬爾福”這個姓氏。

 

而且，我很想請問那些厭惡Draco的人，

你曾經見過他真的做出一件邪惡到不能被諒解的事嗎？

他做過的最大一件錯事，

可能就是在HP6中企圖殺害Dumbledore和放Death Eater進入Hogwarts，

但那是由于Voldemort以他父母的性命相要挾，不是嗎？

換作是你會怎麽辦？大義滅親？象小天狼星一樣？

我很懷疑。

 

甚至在此之前，Draco和Gryffendor鐵三角之間的種種衝突，

你都不能將它們完全歸咎于Draco一人，

因爲很多時候，率先挑起衝突的一方，并不是他。

 

 

Draco爲什麽會視Harry爲敵？因爲Harry拒絕了他的友誼之手；

Harry爲什麽會拒絕Draco？因爲Draco嘲笑了Ron；

那麽Draco爲什麽會嘲笑Ron？

我不否認Draco在家境貧寒的Ron面前的確有强烈的優越感，

但導致他出口不遜最直接的原因是...Ron先嘲笑了他的名字。

 

See？

再來。

 

Draco爲什麽會辱駡Hermione是“mud blood”？

因爲Hermione諷刺他靠家勢而不是自身能力進入魁地奇球隊；

記得第一次飛行課上的衝突嗎？

那完全是因爲“正義”的Gryffendor要教訓“邪惡”的Slytherin，

如果Harry不開口，也根本不會發生什麽衝突；

那麽是Draco告密Harry他們在規定時間外去Hagrid的小屋嗎？

我以爲違反規矩的人，

首先要學會對自己的行爲負責，而不是去責怪告發他們的人。

（由于我上學期間一直都是班干，也做過不少這種得罪人的事，所以我能理解）

 

 

我并不是在刻意爲Draco開脫，

他的所作所爲完全不能說是爲了維護“正義”，

更多的只不過是源于他小小的私心和報復心。

但是你能因爲他的這點坏、這點少年人再正常不過的缺點，

就將他與邪惡的Voldemort完全等同起來嗎？

你能因爲這些積怨越來越深，到後來已分不清誰是挑衅者的衝突，

就憎恨Draco嗎？

 

我不能。

 

但我對這種少年人的衝突也并不是完全無動于衷，

而且我確實憎恨過兩個人，

James·Potter和Sirius·Black，Harry的父親和教父，

因爲他們對Professor Snape的侮辱和傷害。

 

爲什麽人們那麽輕易就諒解了他們？

只是因爲他們代表了所謂“正義”？我只有再次表示嚴重的懷疑。

Potter多多少少是受到Lily的影響和改變，

而Black由頭到尾就是個叛逆的孩子，

因爲叛逆他的家庭，才會投奔了正義。

我甚至可以毫不懷疑地說，

如果Black的家庭本身是代表正義的，他也會義無反顧地投奔邪惡。

 

 

那些行爲，我覺得更適合稱之爲“harm”而不是“hurt”，

沒有一件比把人倒吊起來除光內褲更爲惡劣！

既然人們能够原諒Potter和Black，

我就完全有充分理由去原諒Draco。

 

這就是我在文章一開始，反駁那個提問的根本論據所在，

那就是，那裏所說的“正常情况”，即所謂“正義”，

與我心中的判別標準是不同的，

不明白的建議去仔細閱讀一下紀伯倫的《罪與罰》。

 

 

這個年齡的孩子，本來就是不定性的，

將來會成爲什麽樣的人，很大情况下取决于他們所身處的環境。

什麽性本善、性本惡，

也許會在夜深人靜的時候責問他們的內心，

但不能從根本上改變他們的行爲。

 

舉個現實中的例子，

你能確定股市中的“黑嘴”不會受到良心的譴責么？

我見過周圍太多的人，

一邊拿著巨額的投資會費，一邊也多少有些不安，

關鍵在于他們能否在這兩者之間取得一個平衡。

而我無疑是失敗的，

由于無法忍受欺騙人的手段，無法無條件淪爲公司賺錢的工具，

所以選擇離開。

我一點也不為自己感到驕傲，

因爲現在的我，既沒錢收，又很痛苦，

在金融業這幾年，我找不到既能幫助人又能讓自己快樂的工作……

 

 

跑題了，說回HP。

 

國外的故事從來不象國內解放初期拍的那些戰鬥故事片，

好人、壞人都能一眼看到透，

國外的故事中，總是有更多的人性和真實性，

好的、壞的、美麗的、醜陋的，總是混雜著出現，

《白雪公主》里的惡毒皇后不就是世上第二美麗的女人么？

 

而我對HP中“正義崇拜”的坍塌，

起源于對Dumbledore的“坏”和Snape的“好”的認識，

（參見我的另一篇博文：“我看HP人物之鄧布利多和斯內普”）

這種情緒也使我很容易就接受了Draco這個并不真正邪惡的孩子。 

 

 

喜歡網上兩位朋友對Draco的形容。

 

活力吧的聲聲慢稱之爲“精緻的坏——被年輕懷抱的邪惡”，

是的，

因爲他的年輕，他的不諳世事，

他還沒有自發地做出不可原諒的真正邪惡的事情。

 

而無生姐用了兩個更爲簡單直接的字眼：真實，

“我不介意告訴你我壞，我這么壞你還愛不愛？”

愛！我當然愛！

生活中看過太多的虛僞，愛得虛僞，恨得也虛僞，

才會愈發覺得這份真實的可貴。

 

 

斷斷續續寫了這麽長，

結束時却發現很多想說的話都還沒寫進去，汗～

先這樣吧，以後思路清晰時再慢慢補充。

 

新浪終于知道把那個極占地方的圖標去掉了？？

無聊，害我將它們隱藏了好些天。

廣告越來越猖獗，服務越來越差，這就是網絡。

 

前些天使用的隱藏代碼，轉自“冰河”

<img src="" style="display: none;"></img>

<style>
.photo{
height:240px;
overflow:hidden;}

</style>

 

順手把banner圖片改了，盜用SOHU BLOG的。

好像應該改模板了，不太喜歡現在這種方方正正的樣子，太過中規中矩，

可最近似乎越來越任性了，“應該”兩個字都快從我字典里消失了，呵。

 

更改背景：

調整標題和鏈接的位置：